Я

Информационная война в эпоху информационного общества и орудия, с помощью которых она ведётся ...

Как это ни парадоксально звучит, но чем выше рейтинг средства массовой информации, а равно и отдельно взятой медиа-персоны, тем более критично аудитория относится к той информации, которую она получает с их помощью. Эта естественная тенденция, по всей видимости, будет только усиливаться, т.к. средний уровень образования на планете Земля ежедневно растёт.

=================
Основные характеристики информационного общества сформулировал Уильям Мартин:
* Технологический фактор — информационные технологии, которые широко применяются в производстве, учреждениях, системе образования и в быту;
* Социальный - информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается «информационное сознание» при широком доступе к информации;
* Экономический - информация составляет ключевой фактор в экономике в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости;
* Политический - свобода информации, ведущая к политическому процессу, который характеризуется растущим участием и консенсусом между различными классами и социальными слоями населения;
* Культурный - признание культурной ценности информации посредством содействия утверждению информационных ценностей в интересах развития отдельного индивида и общества в целом.

При этом У.Мартин особо подчеркивает мысль о том, что коммуникация представляет собой «ключевой элемент информационного общества».
=================

Ежедневное общение на полях Livejournal, в других блогах, на форумах, в социальных сетях меняет наш мир. Каждый из нас, комментируя мысли другого человека, демонстрирует свою заинтересованность в позиции собеседника и даже если эти заметки носят радикальную критическую окраску или какое-либо неприятие, то всё равно, какой-то сдвиг в сознании первого или второго собеседника (либо молчаливого читателя) обязательно произойдёт.

К чему вообще весь этот пост и мои мысли - позавчера смотрел омерзительнейшую передачу (это мои личные ощущения, извините, если я кого-либо обидел) - Соловьёв задавал срежессированные вопросы Киселёву, а тот под громкое хлопанье тусовки в студии, рассказывал какой он крутой и умный (типа оправдывался за косяки). Хочется отметить, что оба персонажа давно ведут себя крайне заносчиво, высокомерно и претендуют на истину в последней инстанции - такие субъекты могут только завалить дело информационной войны, дело любой пропаганды. Передачу смог посмотреть около 30 минут - совсем противно стало, когда Киселёв начал про то, что он соврал в своей передаче один раз в своей жизни и то был вынужден это сделать, фигурально выражаясь, "на благо страны" ... но дело даже не во вранье, а, так сказать, в подаче материала, в отношении к слушателю и аудитории в целом!

Уважаемый Кремль! Если вы, вообще, хотите всё завалить и окончательно оттолкнуть от себя образованных и интеллигентных людей этой страны (да и всей земной цивилизации), то создайте телепередачу - круглый стол G6 из следующих наикрутейших медиа-персонажей (орудий): Соловьёв, Киселёв, Мамонтов, Жириновский, Кургинян, Проханов. Извините, если я кого-то забыл. Я думаю, что по все рейтингам это будет телепередача сопоставимая с роликом, где проститутка дубасит Музычко сапогом по роже. А вы сами сможете это смотреть? Сможете пить чай, если туда зафигачить 20 ложек сахара? Как сказала одна моя хорошая знакомая - есть настолько отвратительные зрелища, что невозможно оторваться! Короче, полный экстаз, но смотреть это можно будет только с тем же выражением, что не сходит с лица Киселёва - снисходительная улыбка с ухмылкой, а в глубине души - осадок горечи и душевной боли (не торговал их дед блинами?). Почему Даниил Гранин выступает в бундестаге? То, как он (и другие, с подобным багажом знаний и опыта, умением выражать свои мысли, никого не задевая и не оскорбляя) говорит, было бы полезно послушать и у нас во многих органах ...

p.s. Интеллигентный и образованный - это не всегда либерал или враг народа, как считают некоторые, из вышеуказанных персонажей.
p.p.s. Высурковская пропаганда себя изжила - пора производить перезагрузку!
p.p.s. Неужели у нас мало в стране грамотных и дипломатичных людей наподобие Лаврова?

UPDATE: Я не очень опытный пользователь LJ и удаляя свои комментарии к одной из матерных записей (её я тоже удалил) нечаянно удалил всё. Слава богу, что есть кэш, но теперь мои комментарии немного криво стоят - не по хронологии. Извините!

UPDATE2: Друзья и читатели! Мир не чёрно-белый, в нём столько же мнений, сколько и людей - прошу вас быть взаимно вежливыми!

UPDATE3: Бандеровцев с лозунгами буду выжигать калёным железом отсюда. Отшибло память? Читаем здесь: http://sergguard.livejournal.com/8463.html
Опыт показывает, что "образованные и интеллигентные люди этой цивилизации" приветствуют любые шаги, направленные против России, и не приветствуют любые шаги, направленные на ее укрепление.

Поэтому в данном случае чай с 20-ю ложками сахара хоть как-то перебьет послевкусие от килограмма либерального говна, запиханного в рот России зарубежными средствами массовой информации.
Что-то я не вижу интеллигенции (в том числе в мире), которая высказывается в поддержку российской позиции.
Так, отдельные голоса еле слышны.

А вот этот "рев бешеных собак" и размахивание Антироссийскими флагами - это да, из каждого угла.
Это у вас смешение понятий. Если человек может критически мыслить, опираясь на опыт и багаж знаний, а не орать бред и бежать сразу с флагом вперёд наперевес.
Если до революции (когда было 3% образованного населения) в понятие интеллигенции входило в т.ч. человек с ярко выраженной политической позицией, то ныне в интеллигенты определяют людей без политической позиции.
Более того, само понятие стало ругательным. Почему интеллигентный человек не может быть патриотом? Вы можете это пояснить? Или по-вашему только человек, который громко орёт и при этом размахивает флагом - только такой называется патриотом?
Вам известно такое выражение Лев Толстой - "зеркало русской интеллигенции"?
А вы в курсе, что к его мнению прислушивалось правительство Российской Империи?

А вам известно, что он самостоятельно занимался образованием крестьян, фильмы для них показывал?
А вам известно, что эти же бездумно идейные крестьяне сожгли его усадьбу после революции?

А вы считаете, что он не был патриотом? Кто по вашему больший патриот - тот кто воспевал во всемирно известной, благодаря в т.ч и ему, русской литературе, русскую жизнь, духовность, величие. Человек, который написал такое количество книг о жизни в нашей стране!
Или сравним с Жириновским или Кургиняном? Чем они пропагандируют всему свету величие русского народа? Криками и хамским поведением? Криками "вывести и расстрелять"?
Ну а где современные львы толстые?

Покажите мне их! Поднимите мне веки, чтобы я посмотрел на "интеллигентов-патриотов"!

Или в вашем понимании патриот - это тот, кто говорит "не надо ничего делать, надо сидеть тихо под шконкой и не провоцировать Запад"?
Не поверите, но таких людей много! И они любят свою страну.
Но сейчас не XIX век, а они не графы.
Попробуйте что-нибудь сделать без финансов и медиа-поддержки.
Вы, по всей видимости, неглупый человек, сможете завтра выступить по телевидению?
Нет, не смогу.

Но где финансы? Где властители медиа-ресурсов?
Или они не интеллигенция?

Разве интеллигент - это тихий задумчивый человек в шляпе, сидящий дома и читающий книжку?
Может, и так.
Но откуда же тогда взялись интеллигенты, обличающие Россию в агрессии?
Чудеса, да и только! Одним можно, а другим нет.
Вот вы говорите, что Киселев и Соловьев работают грубо и топорно, их "противно слушать".
Приводите в пример Гранина.

Только Гранина никто не слушает, а Киселева слушают ВСЕ.

Поэтому в данном случае "грубый информационный фон" - это то, что ДОХОДИТ ДО ЛЮДЕЙ.
Как с оружием.
Пулеметную точку трудно взять пехотой. А артиллерией - грубо, но ЭФФЕКТИВНО.
на Холмогорова взгляните например
а ,Лавров и Чуркин по вашему недостаточно интеллигентны?
Re: на Холмогорова взгляните например
Лавров и Чуркин - официальные лица. У них работа такая.
Re: на Холмогорова взгляните например
то есть они не патриоты на самом деле да?)) Дугин, Проханов,Михалков
"Русский интеллигент - это лакей." - ведь тоже не последний писатель сказал:) Всё в итоге от человека зависит, а не от классовой принадлежности.
Отличные слова! Не лучше ли при жизни быть нормальным человеком ... :)